LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС921/730/13-г/3

від 15.01.2020 · Господарська
Резолютивна:Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3, замінивши найменування господарського суду першої інстанції в межах якої подано касаційні скарги, замість "у справі №92…

УХВАЛА 15 січня 2020 року м. Київ Справа № 921/730/13-г/3 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 (головуючий суддя Зварич О.В., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.) про закриття апеляційного провадження у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Тернопільської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" до 1) Приватного підприємства "Продекспорт", 2) Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" за участю ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 921/730/13-г/3 та призначено до розгляду на 15.01.2020. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3 допущено описку, а саме помилково зазначено найменування господарського суду першої інстанції в межах якої подано касаційну скаргу, зокрема вказано "у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Львівської області", замість "у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Тернопільської області". Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3, замінивши найменування господарського суду першої інстанції в межах якої подано касаційні скарги, замість "у справі №921/730/13-г/3 Господарського суду Львівської області" вважати вірним "у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Тернопільської області".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3.

3. Копію даної ухвали направити - учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»