LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС711/6958/16-ц

від 15.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання заяви про пере…

Ухвала 15 січня 2020 року місто Київ справа № 711/6958/16-ц провадження № 61-21918зно19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Михайловської Аліси Анатоліївни, нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольги Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Павлівна, про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 03 грудня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 20 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Михайловської А. А., нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О. А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І. П., про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, відмовлено. ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 20 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами. Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення. Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 03 грудня 2019 року № 3 у розмірі 15 585, 00 грн підлягає поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 20 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами у розмірі 15 585 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 00 коп згідно з квитанцією від 03 грудня 2019 року № 3, що внесений на розрахунковий рахунок № 31219207026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 899998. Копію ухвали направити ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Погрібний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»