LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1.380.2019.002342

від 15.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 15 січня 2020 року Київ справа №1.380.2019.002342 адміністративне провадження №К/9901/32496/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №1.380.2019.002342 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправною та скасування постанови,- установив: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах. Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання підтверджень на обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 09.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто. Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Пунктом 1 ч. 4 ст. 333 КАС України передбачено, що Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними. З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»