LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС554/3235/19

від 13.01.2020 · Цивільна

Ухвала 13 січня 2020 року м. Київ справа № 554/3235/19 провадження № 61-295ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу територіальної громади міста Полтавив особі Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду містаПолтави від 28 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та право користування житловим приміщенням, встановив: Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради заявляє клопотання про зупинення дії рішення Октябрського районного суду містаПолтави від 28 серпня 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 рокудо закінчення касаційного провадження. Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення дії має містити обґрунтування необхідності зупинення дії рішення. Проте заявником не вказано достатніх та обґрунтованих підстав для зупинення дії вказаних судових рішень і до касаційної скарги не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення їх дії. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Октябрського районного суду містаПолтави цивільну справу № 554/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та право користування житловим приміщенням. У задоволенні клопотання Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про зупинення дії рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 серпня 2019 рокута постанови Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року відмовити. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»