LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/8/18

від 14.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 14 січня 2020 року Київ справа №826/8/18 адміністративне провадження №К/9901/11012/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі №826/8/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалайф», Комунальна установа «Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я» Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, в с т а н о в и в : За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року №29/0/78-20, у зв`язку з внесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року №33), що унеможливлює участь судді-доповідача Рибачука А. І. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв`язку зі змінами, адміністративна справа №826/8/18 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Губська О. А., Єресько Л. О. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти касаційну скаргу у справі №826/8/18 до свого провадження. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі №826/8/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалайф», Комунальна установа «Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я» Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Дашутін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»