LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС826/16597/16

від 07.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу адвоката Гусака Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 07 липня 2020 року Київ справа №826/16597/16 адміністративне провадження №К/9901/12990/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Мартинюк Н.М., суддів Мельник-Томенко Ж.М., Яковенка М.М. за участю: секретаря судового засідання - Андрієнко Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу №826/16597/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальна установа "Запорізька обласна клінічна лікарня", Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІМЕД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія", про визнання протиправним і скасування рішення, за касаційною скаргою адвоката Гусака Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року (прийняте у складі: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів Катющенка В.П., Скочок Т.О.) і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року (прийняту у складі: головуючого судді Земляної Г.В., суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.). ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу адвоката Гусака Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" залишити без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року залишити без змін. Судові витрати не розподіляються. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена. …………………………… ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко М.М. Яковенко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»