Ухвала КГС ВС № 916/10/18
від 13.01.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 13 січня 2020 року м. Київ Справа № 916/10/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі за позовом Фонду державного майна України до Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" та Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: 04.12.2019 Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області (далі - Затоківська селищна рада) звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у цій справі, що надійшла на адресу Касаційного господарського суду 09.01.2020. Як свідчать матеріали справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 повернуто апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження у справі № 916/10/18. Вказане судове рішення мотивоване тим, що апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/10/18 - залишено без руху. Встановлено Затоківській селищній раді строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн, обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Відповідно до поштового повідомлення вх. № 41041/19 від 20.11.2019 (трек-номер 6511911616765), яке знаходиться в матеріалах справи (том справи - IV, аркуш справи - 175), копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 вручено представнику Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області 22.10.2019. Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 01.11.2019. Проте, станом на 27.11.2019 скаржником вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені, докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн та обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали до суду не надані. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/10/18 повернуто скаржнику. Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. Враховуючи наведене, Суд доходить висновку про те, що правильне застосування судом апеляційної інстанції зазначеної норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 293 ГПК України у справі з ціною позову, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Затоківської селищної ради на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у цій справі має бути відмовлено. За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 916/10/18.
2. Надіслати Затоківській селищній раді Білгород - Дністровської міської ради Одеської області копію ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 8 аркушах; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак