Ухвала КАС ВС № 826/10324/14

УХВАЛА 13 січня 2020 року Київ справа №826/10324/14 адміністративне провадження №К/9901/53579/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі №826/10324/14 за позовом виконуючого обов`язки прокурора міста Житомира до Житомирської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 19.06.2019 №775/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Гриціва М.І. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 №13), що унеможливлює його участь у розгляді даної справи. Протоколом розподілу справи від 19 червня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Рибачук А.І.- головуючий суддя, судді: Бучик А.Ю., Тацій Л.В. Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року прийнято до провадження справу №826/10324/14 за позовом виконуючого обов`язки прокурора міста Житомира до Житомирської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості. На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року №29/0/78-20, у зв`язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27.12.2019 № 33), що унеможливлює участь судді-доповідача Рибачука А.І. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв`язку зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2020 року адміністративна справа №826/10324/14 (провадження №К/9901/53579/18) передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Калашнікова О.В., Соколов В.М. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №826/10324/14 (провадження №К/9901/53579/18) до свого провадження. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України, у х в а л и в : Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі №826/10324/14 за позовом виконуючого обов`язки прокурора міста Житомира до Житомирської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя О. А. Губська