Ухвала КГС ВС № 910/434/19

УХВАЛА 13 січня 2020 року м. Київ справа № 910/434/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Короля Олексія Олександровича до Дніпровського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції у місті Києві та Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (Дніпровського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві) - Міністерства внутрішніх справ України та ОСОБА_1 , про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади у сумі 868 694,55 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2019 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 910/434/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 08.01.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 10.12.2019 копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2019 про залишення касаційної скарги без руху отримано за довіреністю. 19.12.2019 (згідно з відміткою Укрпошти) Головне управління Національної поліції звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про продовження процесуальних строків та відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення судом касаційної інстанції. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що він є бюджетною установою і утримується виключно за рахунок бюджетних коштів, а на рахунку з якого здійснюється сплата судового збору відсутні такі кошти. Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про відстрочення сплати судового збору та про продовження строку для сплати судового збору не підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху від 06.12.2019, касаційна скарга Головного управління Національної поліції у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 910/434/19 підлягає поверненню. Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 910/434/19 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 30 (тридцяти) аркушах повернути Головному управлінню Національної поліції у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді К. М. Пільков Ю. Я. Чумак