Ухвала КАС ВС № 540/2198/19

УХВАЛА 08 січня 2020 року м. Київ справа №540/2198/19 адміністративне провадження №К/9901/35453/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Саприкіної І. В., суддів Коваленко Н. В., Кравчука В. М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: У жовтні 2019 року Товариство з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ», у якому просив: - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття до виконання замовлення позивача на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентарізації, встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки та внесення відомостей до Державного земельного кадастру; - зобов`язати відповідача прийняти до виконання замовлення позивача на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентарізації, встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, з метою визначення меж цієї земельної ділянки та внесення до Державного земельного кадастру. Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 21 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, відмовив у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства). Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 17 грудня 2019 року позивач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України. Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/2198/19. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Саприкіна Судді: Н. В. Коваленко В. М. Кравчук