Ухвала КЦС ВС № 202/7790/17

Ухвала 23 грудня 2019 року м. Київ справа № 202/7790/17 провадження № 61-2708ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ: Згідно з даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду зареєстровано касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 202/7790/17 з присвоєнням номера касаційного провадження 61-2708ск19 та передано її відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2019 року судді-доповідачу Карпенко С. О. Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. Копію ухвали суду від 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 отримав 24 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Оскільки станом на 23 грудня 2019 року заявником недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання ним вимог ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2019 року, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути заявнику. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко