Ухвала КАС ВС № 160/8005/18

УХВАЛА 08 січня 2020 року Київ справа №160/8005/18 адміністративне провадження №К/9901/22624/19 Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №160/8005/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпрі ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №160/8005/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпрі ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії. 28.12.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, однак зазначена заява не підписана особою, яка її подала. Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Оскільки заяву про повернення судового збору подано без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду. На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 167 КАС України,- УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №160/8005/18 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... А.І. Рибачук, Суддя Верховного Суду