Ухвала КЦС ВС № 693/1065/19

Ухвала 02 січня 2020 року м. Київ справа № 693/1065/19 провадження № 61-22508ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови від 25 жовтня 2018 року про скасування штрафу та суми боргу по сплаті аліментів, ВСТАНОВИВ: 28 грудня 2019 року ОСОБА_1 через приймальню громадян звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень. Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що заявник за станом здоров`я пропустив строк на касаційне оскарження, про що надав довідку «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» Подільського району міста Києва від 27 грудня 2019 року. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, є підстави для його поновлення. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження. Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Справу витребувано ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року. На підставі наведеного та керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2019 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 січня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Яремко