LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818638/10921/19

від 24.12.2019 ·
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити, вказаний строк поновити.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа №638/10921/19 Суддя 1-ї інстанції: Рибальченко Л.М. Провадження № 33/818/1128/19 Категорія: ст.124 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24.12.2019 року м. Харків Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Цілюрик В.П. за участю осіб, відносно яких винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Кудрявцева Володимира Ігоровича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,- ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі трьох днів з дня проголошення резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити, вказаний строк поновити. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вище вказану постанову без змін. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду В.П. Цілюрик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»