Ухвала КГС ВС № 910/7105/25

УХВАЛА 20 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/7105/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (головуючий - Коротун О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 (суддя - Пукшин Л.Г.) у справі №910/7105/25 за первісним позовом 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_4 , 2) ОСОБА_5 про стягнення 109 032,88 доларів США та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 , 4) ОСОБА_4 про визнання удаваною угоди про спільну реалізацію проекту, ВСТАНОВИВ: 04.06.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/7105/25. Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2026 у справі №910/7105/25 касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/7105/25 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. 30.06.2026 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.06.2026 у справі №910/7105/25 скаржниками подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 24.06.2026 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. Згідно з доданими до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги копіями описів вкладення у цінний лист від 02.06.2026, 30.06.2026 та квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС копія касаційної скарги та копія заяви про усунення недоліків касаційної скарги направлена іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України. За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржники в касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилаються на п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Окрім того, ухвалою Верховного Суду від 06.07.2026 у справі №910/7105/25, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі №910/7105/25, розгляд справи признечено у судовому засіданні на 03.09.2026 об 11:15 год. Зважаючи на те, що касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подана на судові рішення по суті позовних вимог, а касаційна скарга ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі №910/7105/25, з урахуванням положень частини 244 ГПК України, подана на похідне від первісного судового акту та є його невід`ємною складовою, та те що зазначені касаційні скарги подані у межах справи №910/7105/25, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження вказані касаційні скарги. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/7105/25. 2.Розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/7105/25 та касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі №910/7105/25 об`єднати в одне касаційне провадження. 3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 вересня 2026 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328. 4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 5.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість. 6.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.08.2026. 7.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/7105/25. 8.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. 9.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець О.О. Мамалуй До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; - за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд». Касаційний господарський суд