LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/31188/25

від 20.07.2026 · Адміністративна

УХВАЛА 20 липня 2026 року м. Київ справа №520/31188/25 адміністративне провадження №К/990/21621/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 520/31188/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі № 520/31188/25 повернуто особі, яка її подала. До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 1 937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12 травня 2026 року № 6225-6670-2061-5586. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд п о с т а н о в и в : Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки відповідно до платіжної інструкції від 12 травня 2026 року № 6225-6670-2061-5586. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ігор ДАШУТІН

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»