Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/8842/26

Справа № 991/8842/26 Провадження №11-сс/991/480/26 У Х В А Л А 20 липня 2026 року місто Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08.07.2026 про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022221180000343 від 29.03.2022 (далі - апеляційна скарга). 1.14.07.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга та була передана судді-доповідачу 20.07.2026. 2.Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК). 3.Суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК. 4.Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, слід призначити її розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції. 5.Враховуючи перебування судді-члена колегії у відпустці, апеляційний розгляд слід призначити на 03.08.2026 о 15:30. 6.Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив: 1.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 03.08.2026 о 15:30 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1). 2.Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. 3.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу (провадження № 1-кс/991/8859/26). Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1