LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4852160/15135/25

від 15.07.2026 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеже…

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 15 липня 2026 року м. Дніпросправа № 160/15135/25 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року (суддя Турова О.М.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «СОЮЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - ВСТАНОВИВ: ТОВ ВКФ «СОЮЗ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року позов задоволено. Суд вирішив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми «Р» від 18.04.2025 року №0203650705. Відповідачем подана апеляційна скарга, просить рішення суду першої інстанції скасувати, в задоволенні позову відмовити. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої не було взято до уваги неможливість підтвердити реальність фінансово- господарських взаємовідносин ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 24223928) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «БІАЛ» (код ЄДРПОУ 37538154) за період з 01.06.2018 по 30.06.2018, з ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 44094496) за період з 01.04.2021 по 30.04.2021, з ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 44040655) за період з 01.05.2021 по 31.05.2021, з ТОВ «НОРДІКА КОМ» (код ЄДРПОУ 44029542) за період з 01.06.2021 по 30.06.2021, з ТОВ «Ю.БІ.ПРО» (код ЄДРПОУ 44208505) за період з 01.07.2021 по 31.07.2021, з ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (код ЄДРПОУ 44141300) за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 року. Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів. Як було встановлено судом першої інстанції, ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 24223928) зареєстровано 01.11.1995, перебуває на обліку в Дніпровській ДПІ з 03.04.1996 за місцем реєстрації: Україна, 49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 65, квартира

263. Основним видом діяльності ТОВ ВКФ «СОЮЗ» за КВЕД є 22.29 Виробництво інших виробів із пластмас. ТОВ ВКФ «СОЮЗ» зареєстровано платником податку на додану вартість з 17.10.1997, індивідуальний податковий номер 242239204177. Свідоцтво платника ПДВ від 07.02.2002 №100020186. Відповідно до приписів п.19-1.1 ст.19-1, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п .75.1 ст.75, п.п.78.1.1, п.п.78.1.4 п .78.1 ст.78, п. 82.2 ст. 82 ПК України та на підставі наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області 20.02.2025 року №1215-п посадовими особами ГУ ДПС у Дніпропетровській області проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 24223928) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «БІАЛ» (код ЄДРПОУ 37538154) за період з 01.06.2018 по 30.06.2018, ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 44094496) за період з 01.04.2021 по 30.04.2021, ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 44040655) за період з 01.05.2021 по 31.05.2021, ТОВ «НОРДІКА КОМ» (код ЄДРПОУ 44029542) за період з 01.06.2021 по 30.06.2021, ТОВ «Ю.БІ.ПРО» (код ЄДРПОУ44208505) за період з 01.07.2021 по 31.07.2021, ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (код ЄДРПОУ 44141300) за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 року, та всіх звітних періодів, в яких було задекларовано податковий кредит по взаємовідносинам з цими контрагентами. За результатами проведеної перевірки складено акт від 12.03.2025 №1085/04-36-07-05/24223928, яким зафіксовано встановлені під час перевірки допущення позивачем порушення приписів: - п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями ), в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 939 087 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 939 087 грн., в т.ч. за червень 2018 року на суму 117 236 грн., за квітень 2021 року на суму 253 085 грн., за травень 2021 року на суму 153 600 грн., за червень 2021 року на суму 143 700 грн., за липень 2021 року на суму 156 420 грн., за вересень 2021 року на суму 115 046 грн. (ряд. 18 Декларації). Висновки акту перевірки обґрунтовані тим, що в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача встановлено завищення ТОВ ВКФ «СОЮЗ» податкового кредиту та, відповідно, заниження податку на додану вартість внаслідок віднесення позивачем до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість за податковими накладними, виписаними його контрагентами ТОВ «БІАЛ» (код ЄДРПОУ 37538154) за період з 01.06.2018 по 30.06.2018, ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 44094496) за період з 01.04.2021 по 30.04.2021, ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 44040655) за період з 01.05.2021 по 31.05.2021, ТОВ «НОРДІКА КОМ» (код ЄДРПОУ 44029542) за період з 01.06.2021 по 30.06.2021, ТОВ «Ю.БІ.ПРО» (код ЄДРПОУ 44208505) за період з 01.07.2021 по 31.07.2021, ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (код ЄДРПОУ 44141300), оскільки правочини з поставки поліетилену, укладені з цими суб`єктами господарювання, не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними, а також не підтверджені документально. Так, проведеним аналізом інформаційних баз ДПС України встановлено, що вказані контрагенти не є виробниками товару (поліетилену), при цьому за результатами аналізу ЄРПН ТОВ «БІАЛ», ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС», ТОВ «СПРІНГ ПРОМ», ТОВ «НОРДІКА КОМ», ТОВ «Ю.БІ.ПРО» та ТОВ «ЮНІК ГРУПС» по ланцюгу господарських операцій з руху вищевказаних товарів встановлено відсутність джерела їх походження та законного введення в обіг. Водночас, проведеною перевіркою, з урахуванням відомостей інформаційних баз податкового органу, встановлено незначну чисельність трудових ресурсів у вказаних контрагентів позивача для проведення таких операцій; відсутність у контрагентів позивача виробничих активів, складських приміщень, основних і транспортних засобів, обладнання; відсутність придбання товарів (послуг), необхідних для ведення господарської діяльності, а також відсутність походження товару, водночас, вказані контрагенти позивача здійснювали придбання великої кількості ТМЦ, робіт, послуг, що мають різноманітні характеристики, реєстрували податкові накладні в адресу численних покупців у різних областях. Взаємовідносини з контрагентами позивача не підтверджуються стосовно врахування реального часу здійснення операцій, місцезнаходження майна, наявності трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень та іншого майна, які економічно необхідні для виконання такого постачання або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень і транспортних засобів. Також позивачем не було надано до перевірки висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікатів якості, сертифікатів походження товару або посвідчень про якість товару придбаного у контрагентів. Разом з цим, деякі з вказаних контрагентів позивача відповідними рішеннями контролюючих органів у різні періоди були віднесені до Переліку платників податків на додану вартість, що відповідають критеріям ризиковості, а саме: ТОВ «БІАЛ» (рішення про відповідність критеріям ризиковості від 04.02.2020р. №5770, але в подальшому рішенням від 28.11.2024р. №29985 визнане таким, що не відповідає критеріям ризиковості), ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС» (рішення про відповідність критеріям ризиковості від 13.01.2022р. №978, але в подальшому рішенням від 31.01.2022р. №3742 визнане таким, що не відповідає критеріям ризиковості; рішення про відповідність критеріям ризиковості від 02.02.2022р. №4254, від 14.02.2022р. №7462 та від 01.06.2022р. №38034, але в подальшому рішенням від 01.06.2022р. №38028 визнане таким, що не відповідає критеріям ризиковості), ТОВ «НОРДІКА КОМ» (рішення про відповідність критеріям ризиковості від 04.01.2022р. №125, від 01.06.2022р. №38030) та ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (рішення про відповідність критеріям ризиковості від 08.12.2021р. №36841, але в подальшому рішенням від 29.01.2025р. №871 визнане таким, що не відповідає критеріям ризиковості). Крім того, в акті зазначено, що контрагента контрагентів-постачальників позивача - ТОВ «ТЕХ-С КОМПАНІ» (3 ланка) також віднесено до Переліку платників податків на додану вартість, що відповідають критеріям ризиковості відповідно до рішення від 16.05.2023р. №701, проте, в подальшому рішенням від 26.02.2025р. №1610 визнано таким, що не відповідає критеріям ризиковості. Крім цього, відповідач вказує про наявність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2202220000003545 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.191 КК України, в якому фігурантами є деякі контрагенти позивача, а саме: ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 44040655), ТОВ «НОРДІКА КОМ» (код ЄДРПОУ 44029542), ТОВ «Ю.БІ.ПРО» (код ЄДРПОУ 44208505) та ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (код ЄДРПОУ 44141300). На підставі акта перевірки від 12.03.2025р. №1085/04-36-07-05/24223928 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 18.04.2025 року №0203650705, яким ТОВ ВКФ «СОЮЗ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 027 313, 75 грн, в тому числі: за основним платежем - на 821 851,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 205 462, 75 грн. Не погодившись із вищевказаним податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до суду з цим позовом. Задовольняючи позов, суд першої інстанції зазначив, що відповідачем правомірність оскарженого податкового повідомлення рішення не було доведено. Суд апеляційної інстанції з висновками суду першої інстанції погоджується. Відповідно до п.198.1 ст.198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та отримання послуг. Відповідно до п.198.2 ст.198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною. Відповідно до п.198.3 ст.198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду. Відповідно до абз.1 п.198.6 ст.198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. Відповідно до абз.2 п.198.6 ст.198 ПК України у разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Пунктом 200.1 статті 200 ПК України визначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. Відповідно до абз.1 п.200.2 ст.200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. Пунктом 200.4 статті 200 ПК України передбачено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-ХІV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Як встановлено судом першої інстанції, взаємовідносини позивача та ТОВ «БІАЛ» (код ЄДРПОУ 37538154) відбувались на підставі договору поставки №01/06 від 18.06.2018. Виконання умов зазначеного договору підтверджується: видатковими накладними №РН-38 від 18.06.2018, №РН-33 від 18.06.2018, №РН-28 від 18.06.2018, №РН-26 від 18.06.2018, №РН-25 від 18.06.2018, №РН-41 від 18.06.2018; рахунками-фактурами №СФ-38 від 18.06.2018 на загальну суму 124 656,00 грн., №СФ-33 від 18.06.2018 на загальну суму 89 040,00 грн, №СФ-28 від 18.06.2018, на загальну суму 111 300,00 грн, №СФ-26 від 18.06.2018 на загальну суму 111 300,00 грн, №СФ-25 від 18.06.2018 на загальну суму 133 560, 00 грн, №СФ-41 від 18.06.2018 на загальну суму 133 560, 00 грн; товарно-транспортними накладними від 18.06.2018; виписками по особовому рахунку за 07.09.2018; за період з 16.08.2018 по 17.08.2018; за 20.08.2018; за 29.08.2018; за 10.10.2018; за 18.09.2018-19.09.2018 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». ТОВ «БІАЛ» склало та зареєструвало в ЄРПН податкові накладні №38, №41, №33, №28, №25 і №26 від 18.06.2018. Операції було відображено в оборотно-сальдовій відомості по рахунку НОМЕР_1 за червень 2018 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 631 з 01.06.18 по 31.03.25, оборотно-сальдовій відомості по рахунку 10 за червень 2018 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за червень 2018 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 за червень 2018 року. Взаємовідносини позивача та ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 44094496) відбувались на підставі договору поставки №01/04 від 17.04.2021. Виконання умов зазначеного договору підтверджується: видатковими накладними №РН-100 від 19.04.2021, №РН-101 від 19.04.2021, №РН-102 від 19.04.2021; товарно-транспортними накладними від 19.04.2021; рахунками-фактурами №СФ-100 від 19.04.2021 на суму 520 632,00 грн; №СФ-101 від 19.04.2021 на суму 495 840, 00 грн; №СФ-102 від 19.04.2021 на суму 502 038,00 грн; виписками по особовому рахунку з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за період 11.05.2021 по 13.05.2021, за 09.07.2021, за 19.07.2021, за 12.08.2021, за 27.08.2021, за 06.09.2021, за 17.09.2021, за 28.09.2021, за 25.10.2021, за 26.11.2021. ТОВ «ЕЛІКС-ЛЮКС» склало та зареєструвало в ЄРПН податкові накладні №102 від 19.04.2021, №100 від 19.04.2021, №101 від 19.04.2021. Операції також відображено в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 20100 за квітень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за квітень 2021 року, оборотно-сальдовій відомості по рахунку 10 за квітень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 631 за 01.04.2021-31.03.2025; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 за квітень 2021 року. Взаємовідносини позивача та ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 44040655) відбувались на підставі договору поставки №01/05 від 21.05.2021. Виконання умов зазначеного договору підтверджується: видатковими накладними №РН-114 від 21.05.2021; №РН-115 від 21.05.2021; товарно-транспортними накладними від 21.05.2021; рахунками-фактурами №СФ-114 від 21.05.2021 на суму 430 080,00 грн, №СФ-115 від 21.05.2021 на суму 491 520, 00 грн; платіжним дорученням №3085 від 11.06.2021. 12.01.2023 між ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (Первісний кредитор) та ПП «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРО 2006» (Новий кредитор), ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (Боржник) було укладено Договір №01/01 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання грошового зобов`язання у сумі 650000,00 (шістсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 копійок за договором № 01/05 від 21.05.2021 р. (надалі - Основний Договір), що укладено між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору. Також між Первісним кредитором та Боржником було відображено залишок заборгованості в Акті звіряння взаєморозрахунків від 12.01.2023. ТОВ «ВКФ «СОЮЗ» було здійснено оплату новому кредитору ПП «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРО 2006», що підтверджується випискою по особовому рахунку за 12.01.2023, за 20.02.2023, за 31.01.2023 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». 23.08.2023 ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» (Первісний кредитор) та ПП «ГРАНДМЕТАЛ І К» (Новий кредитор), ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (Боржник) було укладено Договір №03/08 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання грошового зобов`язання у сумі 71 600,00 (Сімдесят тисяч шістсот) грн. 00 копійок за договором № 01/05 від 21.05.2021 р. (надалі - Основний Договір), що укладено між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору. Також між Первісним кредитором та Боржником було відображено залишок заборгованості в Акті звіряння взаєморозрахунків від 23.08.2023. ТОВ «ВКФ «СОЮЗ» було здійснено оплату новому кредитору ПП «ГРАНДМЕТАЛ І К», що підтверджується випискою по особовому рахунку за 03.01.2024 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». ТОВ «СПРІНГ ПРОМ» склало та зареєструвало в ЄРПН податкові накладні №114 від 21.05.2021, №115 від 21.05.2021. Операції також відображено в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 20100 за травень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за травень 2021 року, оборотно-сальдовій відомості по рахунку 10 за травень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 631 за 01.05.2021-31.03.2025; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 за травень 2021 року. Взаємовідносини позивача та ТОВ «НОРДІКА КОМ» (код ЄДРПОУ 44029542) відбувались на підставі договору поставки №01/06 від 22.06.2021. Виконання умов зазначеного договору підтверджується: видатковими накладними №РН-26 від 22.06.2021; №РН-27 від 22.06.2021; товарно-транспортними накладними 22.06.2021; рахунками-фактурами №СФ-26 від 22.06.2021 на загальну суму 402 360, 00 грн, №СФ-27 від 22.06.2021 на загальну суму 459 840,00 грн; випискою по особовому рахунку з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за 14.07.2021. 14.04.2023 між ТОВ «НОРДІКА КОМ» (Первісний кредитор) та ПП «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРО 2006» (Новий кредитор), ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (Боржник) було укладено Договір №01/04 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання грошового зобов`язання у сумі 600 000,00 (шістсот тисяч) грн. 00 копійок за договором № 01/06 від 22.06.2021 р. (надалі - Основний Договір), що укладено між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору. Також між Первісним кредитором та Боржником було відображено залишок заборгованості в Акті звіряння взаєморозрахунків від 14.04.2023. ТОВ «ВКФ «СОЮЗ» було здійснено оплату новому кредитору ПП «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРО 2006», що підтверджується випискою по особовому рахунку за 03.05.2023, за 07.06.2023, за 14.04.2023 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». 23.08.2023 ТОВ «НОРДІКА КОМ» (Первісний кредитор) та ПП «ГРАНДМЕТАЛ І К» (Новий кредитор), ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (Боржник) було укладено Договір №02/08 про відступлення права вимоги відповідно до якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання грошового зобов`язання у сумі 62 200,00 (Шістдесят дві тисячі ) грн. 00 копійок за договором № 01/06 від 22.06.2021 р. (надалі - Основний Договір), що укладено між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору. Також між Первісним кредитором та Боржником було відображено залишок заборгованості в Акті звіряння взаєморозрахунків від 23.08.2023. ТОВ «ВКФ «СОЮЗ» було здійснено оплату новому кредитору ПП «ГРАНДМЕТАЛ І К», що підтверджується випискою по особовому рахунку за 03.01.2024 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що підтверджується випискою по особовому рахунку за 03.01.2024 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». ТОВ «НОРДІКА КОМ» склало та зареєструвало в ЄРПН податкові накладні №26 від 22.06.2021, №27 від 22.06.2021. Операції також відображено в оборотно-сальдовій відомості по рахунку НОМЕР_1 за червень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за червень 2021 року, оборотно-сальдовій відомості по рахунку 10 за червень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 631 за 01.06.2021-31.03.2025; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 за червень 2021 року. Взаємовідносини позивача та ТОВ «Ю.БІ.ПРО» (код ЄДРПОУ 44208505) відбувались на підставі договору поставки №01/07 від 19.07.2021. Виконання умов зазначеного договору підтверджується: видатковими накладними №РН-95 від 19.07.2021; №РН-96 від 19.07.2021; товарно-транспортними накладними 19.07.2021; рахунками-фактурами №СФ-95 від 19.07.2021 на загальну суму 483 480, 00 грн, №СФ-96 від 19.07.2021 на загальну суму 455 040,00 грн; випискою по особовому рахунку за 09.08.2021 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». 23.08.2023 між ТОВ «Ю.БІ.ПРО» (Первісний кредитор) та ПП «ГРАНДМЕТАЛ І К» (Новий кредитор), ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (Боржник) було укладено Договір №01/08 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання грошового зобов`язання у сумі 738 520,00 (Сімсот тридцять вісім тисяч п`ятсот двадцять) грн. 00 копійок за договором № 01/07 від 19.07.2021 р. (надалі - Основний Договір), що укладено між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору. Також між Первісним кредитором та Боржником було відображено залишок заборгованості в Акті звіряння взаєморозрахунків від 14.04.2023. ТОВ «ВКФ «СОЮЗ» було здійснено оплату новому кредитору ПП «ГРАНДМЕТАЛ І К», що підтверджується випискою по особовому рахунку за 03.01.2024 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за 23.08.2023, за 05.10.2023, за 06.11.2023, за 03.01.2024. ТОВ «Ю.БІ.ПРО» склало та зареєструвало в ЄРПН податкові накладні №95 від 19.07.2021, №96 від 19.07.2021. Операції також відображено в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 2010 за липень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за липень 2021 року, оборотно-сальдовій відомості по рахунку 10 за липень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 631 за 01.07.21-31.03.25; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 за липень 2021 року. Взаємовідносини позивача та ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (код ЄДРПОУ 44141300) відбувались на підставі договору поставки №17/09 від 17.09.2021, відповідно до умов якого Постачальник (ТОВ «ЮНІК ГРУПС») зобов`язається протягом дії даного Договору передати у власність Покупцю (ВКФ «СОЮЗ»), а Покупець прийняти та вчасно оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим Договором. Виконання зазначеного договору підтверджується: видатковими накладними №РН-70 від 17.09.2021; №РН-89 від 17.09.2021; товарно-транспортними накладними 17.09.2021; рахунками-фактурами №СФ-70 від 17.09.2021 на загальну суму 339 480, 00 грн, №СФ-89 від 17.09.2021 на загальну суму 350 796, 00 грн; випискою по особовому рахунку з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за 08.10.2021. 24.10.2022 між ТОВ «ЮНІК ГРУПС» (Первісний кредитор) та ПП «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» «ДНІПРО 2006» (Новий кредитор), ТОВ ВКФ «СОЮЗ» (Боржник) було укладено Договір №01/10 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання грошового зобов`язання у сумі 1 000 428, 00 (Один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч) грн. 00 копійок за договором № 17/09 від 17.09.2021 р. (надалі - Основний Договір), що укладено між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору. Також між Первісним кредитором та Боржником було відображено залишок заборгованості в Акті звіряння взаєморозрахунків від 24.10.2023. ТОВ 2ВКФ «СОЮЗ» було здійснено оплату новому кредитору ПП «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» «ДНІПРО 2006», що підтверджується випискою по особовому рахунку 24.10.2022, 10.11.2022, 22.11.2022, за 12.12.2022, за 20.03.2023 з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». ТОВ «ЮНІК ГРУПС» склало та зареєструвало в ЄРПН податкові накладні №70 від 17.09.2021, №89 від 17.09.2021. Операції також відображено в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 2010 за вересень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за вересень 2021 року, оборотно-сальдовій відомості по рахунку 10 за вересень 2021 року; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 631 за 01.09.21-31.03.25; оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 за вересень 2021 року. Як встановлено судом першої інстанції, перевезення товару, поставленого позивачу вищевказаними контрагентами, здійснювалось позивачем із використанням транспортних засобів, що перебувають у його власності або на законних підставах у користуванні. Суд першої інстанції вірно встановив, що факт здійснення господарських операцій між позивачем та вказаними постачальниками підтверджується відповідними первинними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, та які в повній мірі відображають зміст та обсяг цих господарських операцій, а також свідчать про зміни в майновому стані позивача, що відбувалися у зв`язку із здійсненням оплати за отриманий товар. Судом також було встановлено використання придбаного товару у своїй господарській діяльності для виготовлення власної продукції (заглушки, кільця, протектори, підкладки підленточні гофровані з поліетилену, ковпаки, ложементи армовані з поліетилену для упаковки труб) та її подальшої реалізації. Суд дійшов вірного висновку, що надані позивачем первинні документи належним чином підтверджують формування показників податкової звітності позивача та вказують, що господарські операції, які є підставою для формування податкового обліку підприємства, відбулись в об`єктивній дійсності, зокрема, внаслідок їх вчинення майновий стан позивача та його контрагентів змінився, що свідчить про рух активів. Доводи апеляційної скарги вказаного не спростовують. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні. Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «СОЮЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України. Постанова у повному обсязі складена 15 липня 2026 року. Головуючий - суддя А.А. Щербак суддя Н.П. Баранник суддя О.О. Круговий

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»