LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС521/9593/19

від 13.07.2026 · Цивільна
Резолютивна:Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути

У Х В А Л А 13 липня 2026 року м. Київ справа № 521/9593/19 провадження № 61-3021ск26 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 07 березня 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Адабаш С. А. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження 30 червня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 18 959,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року. Верховний Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на те, що судовий збір за подання до Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_2 , був сплачений ОСОБА_5 , судовий збір підлягає поверненню останній. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ: Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 18 959 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок, внесений згідно з квитанцією №1.274396819.1 від 22 серпня 2025 року на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»