LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд278/869/20

від 09.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/869/20 Головуючий у 1-й інст. Єригіна І. М. Категорія 3 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/869/20 за позовом Міністерства оборони України та Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторг-2007», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Євдокимов Сергій Михайлович, Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області в особі Баренко Євгена Олександровича, про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , поданою адвокатом Кравчуком Василем Івановичем, та ОСОБА_1 , поданою адвокатом Слівінським Артемом Олексійовичем, на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 вересня 2024 року, яке ухвалене під головуванням судді Єригіної І.М. у м.Житомирі, у с т а н о в и в: Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374-375,381-384 ЦПК України, суд у х в а л и в: Апеляційні скарги ОСОБА_2 , подану адвокатом Кравчуком Василем Івановичем, та ОСОБА_1 , подану адвокатом Слівінським Артемом Олексійовичем, залишити без задоволення. Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 вересня 2024 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»