Ухвала КЦС ВС № 127/12515/25

УХВАЛА 08 липня 2026 року м. Київ справа № 127/12515/25 провадження № 61-7115св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В.В. розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Путілін Євген Вікторович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у складі колегії суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П., Голоти Л. О., ВСТАНОВИВ: У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - 1/6 частки від належної померлому 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 71,5 кв. м. - 1/6 частку від 57/100 часток нежитлового вбудованого приміщення №183, що складає площу 167,7 кв. м, розташованого по АДРЕСА_2 ; - 1/6 частку від 1/50 частки цокольного поверху (приміщення №1-№7) загальною площею 133,7 кв. м, розташованого по АДРЕСА_3 ; - 1/6 частку квартири АДРЕСА_4 загальною площею 36,6 кв.м; - 1/6 частку транспортного засобу MERSEDES-BENZ GLE 300D, 2022 року випуску, дата реєстрації 07 січня 2023 року. Вирішено питання щодо судових витрат. Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. ПостановоюВінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 18 травня 2026 року про виправлення описки, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року скасовано. У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено. Судовий збір, понесений ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги в розмірі 5 000 грн, компенсовано за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 26 травня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Путілін Є. В., через систему «Електронний суд» звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року та залишити в силі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року. Підставами касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції заявниця зазначає неправильне застосування судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року у справі № 554/10517/16-ц, від 08 червня 2021 року у справі № 662/397/15-ц, у постановах Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 570/997/19, від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Путілін Євген Вікторович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи № 127/12515/25 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян В. В. Шипович