Ухвала КГС ВС № 870/4/25

УХВАЛА 07 липня 2026 року м. Київ cправа № 870/4/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у складі судді Орищин Г.В. у справі№ 870/4/25 за заявою Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 (третейський суддя А. Трачук) у справі № 01-02/0024 за позовом Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В: 10.01.2025 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті у справі № 01-02/0024 позов Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" 1 539 498,22 грн, з яких: 1 228 909,65 грн основного боргу, 162 377,24 грн - пені, 112 243,99 грн - інфляційних витрат, 35 967,34 - 3% річних та 34 642,47 грн третейських витрат. 13.02.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024. 18.06.2026 ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі № 870/4/25) заяву Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 - задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул.Заводська,7, ідентифікаційний код 41104967) на користь Приватного п ідприємства "Компанія Євротрейд" (22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Набережна, 46, ідентифікаційний код 38369331) 1 539 498,22 грн, з яких: 1 228 909,65 грн основного боргу , 162 377,24 грн - пені, 112 243,99 грн - інфляційних витрат, 35 967,34 - 3% річних та 34 642,47 грн третейських витрат". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на користь Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 в сумі 1514,00 грн. Відповідні накази постановлено видати після набрання ухвалою законної сили. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про відстрочку виконання рішення. 03.07.2026 (через підсистему "Електронний Суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 870/4/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити заявникові у видачі наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі №870/4/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 до закінчення її перегляду в судовому порядку. 03.07.2026 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І. За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу. Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції. Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 870/4/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026. Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про зупинення виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 870/4/25 про видачу наказу до закінчення її перегляду в апеляційному порядку, колегія суддів зазначає таке. Згідно з частиною третьою статті 356 ГПК України ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції. Відповідно до частини першої статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 256 ГПК Украни). Частиною п`ятою статті 262 ГПК України унормовано, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У цій справі апеляційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 870/4/25 подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" 03.07.2026, тобто у межах установленого процесуального строку. Отже, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законом строк оскаржуване судове рішення не набрало законної сили, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання апелянта про зупинення виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 870/4/25 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку. Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує із Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті матеріали справи № 870/4/25 та третейську справу № 01-02/0024 за позовом Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості. Керуючись статтями 25, 234, 253, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/4/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Поділля Агропродукт" відбудеться 27 серпня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2026.

4. Витребувати з Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті матеріали справи № 870/4/25 та третейську справу № 01-02/0024 за позовом Приватного підприємства "Компанія Євротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере