Постанова Запорізький апеляційний суд № 333/5429/25

Дата документу Справа № 333/5429/25 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний № 333/5429/25 Головуючий в 1 інстанції Холод Р.С. Провадження № 33/807/959/26 Доповідач у 2-й інстанції Солодовніков Р.С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 липня 2026 року м. Запоріжжя Суддя Запорізького апеляційного суду Солодовніков Р.С., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича на постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року, - встановив: Захисник Кравчун Д.В. подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження постанови суду та одночасно заявив клопотання про поновлення такого строку. На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 був присутній у першому судовому засіданні, у подальшому не мав об`єктивної можливості брати участь у розгляді справи у зв`язку з проходженням військової служби, копію оскаржуваної постанови не отримував, про ухвалення судового рішення йому стало відомо 12.06.2026. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційний суд вважає за можливе поновити ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року, оскільки відповідно до матеріалів провадження розгляд справи відбувся за відсутності ОСОБА_1 , а зі змістом оскаржуваної постанови він ознайомився поза межами строку на таке оскарження. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд постановив: Поновити Кравчуну Дмитру Вікторовичу, який діє від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Запорізького апеляційного суду Р.С. Солодовніков