LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд953/8959/25

від 02.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 953/8959/25 Головуючий суддя І інстанції Власова Ю. Ю. Провадження № 22-ц/818/2396/26, 22-ц/818/2397/26 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 02 липня 2026 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.. за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою Державної установи «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського Національної академії медичних наук України», в особі директора Місюри Катерини Василівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2025 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського Національної академії медичних наук України», третя особа: директор Державної установи «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського Національної академії медичних наук України» Місюра Катерина Василівна про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,- в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст.ст. 259, ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Державної установи «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського Національної академії медичних наук України», в особі директора Місюри Катерини Василівни задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2025 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2025 року змінити, зменшивши суму у відшкодування моральної шкоди та витрати на професійну правничу допомогу. Стягнути з Державної установи «Інститут проблем ендокринної патології ім. В. Я. Данилевського Національної академії медичних наук України» (ЄДРПОУ: 02012131), місце знаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, б. 10 на користь ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) у рахунок відшкодування моральної шкоди 15 000 грн 00 коп. без утримання податку з доходів фізичних осіб. Стягнути з Державної установи «Інститут проблем ендокринної патології ім. В. Я. Данилевського Національної академії медичних наук України» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 гривень. В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина. Судді колегії Ю.М.Мальований. О.Ю.Тичкова.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»