Ухвала КЦС ВС № 335/11543/25

УХВАЛА 01 липня 2026 року м. Київ справа № 335/11543/25 провадження № 61-4618св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Одеса), розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горб Юлія Вікторівна, на постанову Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа -Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Одеса), (далі - Олександрівський ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного МРУ Міністерства юстиції (місто Одеса)) звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпрі (до перейменування - Дніпропетровськ), визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та місцем смерті - Україна, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь. Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя рішенням від 26 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 задовольнив. Встановив факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпрі (до перейменування - Дніпропетровськ), визнав датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна. Запорізький апеляційний суд постановою від 17 березня 2026 року апеляційні скарги Олександрівського ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного МРУ Міністерства юстиції (місто Одеса) та Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнив частково. Рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2025 року скасував. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишив без задоволення. 07 квітня 2026 року адвокат ОСОБА_1. Горб Ю. В. через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2026 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою від 29 квітня 2026 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. У травні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горб Юлія Вікторівна, на постанову Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2026 року призначити до судового розгляду. Справу розглянути у порядку спрощеного позовного провадження у складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко