LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд201/6029/26

від 01.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу захисника Константинова Романа Дмитровича залишити без задоволення. Постанову Соборного районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1901/26 Справа № 201/6029/26 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 01 липня 2026 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Константинова Романа Дмитровича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Соборного районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за участю: захисника Константинова Р. Д., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Вдовіченка В. В., ВСТАНОВИВ: У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу захисника Константинова Романа Дмитровича залишити без задоволення. Постанову Соборного районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст оголосити о 16 годині 30 хвилин 01 липня 2026 року. Суддя О. П. Піскун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»