LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/171/26

від 01.07.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Вищої ради правосуддя про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у розгляді справи та про витребування доказів у Вищої кваліфікаційної к…

УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 01 липня 2026 року м. Київ справа №990/171/26 адміністративне провадження №П/990/171/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Загороднюка А.Г., Уханенка С.А., Жука А.В., за участю: секретаря судового засідання - Дремової П.О, представника відповідача - Ізвєкова К.В. , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Вищої ради правосуддя про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та про витребування доказів у справі, за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Антонюк Ольга Михайлівна, до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, Керуючись статтями 9, 49, 72, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд, УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вищої ради правосуддя про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у розгляді справи та про витребування доказів у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі № 990/171/26 Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити сторонам десятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання до суду відповіді на пояснення і документів, які підтверджують надіслання (надання) відповіді й доданих до неї доказів іншим учасникам справи. 5 . Повідомити третій особі, що пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином засвідчену копію матеріалів суддівського досьє судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербака Дениса Сергійовича.

7. Роз`яснити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Встановити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України строк для надання доказів до 01 вересня 2026 року.

9. Докази надати безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

10. У разі неможливості подання доказів, які витребовуються Судом, або неможливості подання доказів у встановлений цією ухвалою строк, повідомити про це Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду із зазначенням причин.

11. Повідомити третій особі, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

12. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а третій особі, крім указаної ухвали, також надіслати копію позовної заяви й доданих до неї документів та відзиву на позовну заяву разом з пам`яткою про права і обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

13. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2026 року на 12 год 30 хв.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько Ж.М. Мельник-Томенко А.Г. Загороднюк С.А. Уханенко А.В. Жук , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»