LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/10247/25

від 30.06.2026 · Адміністративна

УХВАЛА 30 червня 2026 року м. Київ справа №420/10247/25 адміністративне провадження №К/990/18946/26 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/10247/25 за позовом Опорного закладу освіти «Випаснянський ліцей» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬДЕР-ГРУП» про визнання протиправним та скасування висновку, У С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі №420/10247/25 за позовом Опорного закладу освіти «Випаснянський ліцей» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬДЕР-ГРУП» про визнання протиправним та скасування висновку. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №712 від 29 квітня 2026 року, за подання касаційної скарги у справі №420/10247/25 Південний офіс Держаудитслужби сплатив судовий збір у розмірі 6056,00 грн. Враховуючи викладене, вказана заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", У Х В А Л И В : Заяву Південного офісу Держаудитслужби задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Південному офісу Держаудитслужби сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №712 від 29 квітня 2026 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»