LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС991/4492/23

від 30.06.2026 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 червня 2026 року м. Київ справа № 991/4492/23 провадження № 51-2530 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 у інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14 серпня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2026 року щодо нього. Суть питання та встановлені судом обставини Вироком Вищого антикорупційного суду від 14 серпня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 3 роки та конфіскацією 1/2 належного йому на праві власності майна. Вирішено питання щодо початку строку відбування покарання, заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів, процесуальних витрат, скасовано арешт на майно. Цим же вироком засуджено також ОСОБА_6 . Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2026 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. До Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 , у якій він, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить оскаржені судові рішення щодо ОСОБА_5 скасувати, а кримінальне провадження закрити. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії оскарженого судового рішення убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14 серпня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»