Ухвала КГС ВС № 927/84/16(927/713/25)

УХВАЛА 30 червня 2026 року м. Київ cправа № 927/84/16(927/713/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 927/84/16 (927/713/25) за позовом Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційний альянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", про витребування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи № 927/84/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього- ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли касаційні скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 927/84/16 (927/713/25). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/84/16 (927/713/25) визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 927/84/16 (927/713/25) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги, і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою . Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 927/84/16 (927/713/25), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", повернення її без розгляду або залишення без руху відкласти, до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт" та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 927/84/16 (927/713/25), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/84/16 (927/713/25). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк