LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1919/15(925/1182/25)

від 30.04.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та рішення Господарського суду …

УХВАЛА 30 квітня 2026 року м. Київ cправа № 925/1919/15(925/1182/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/1919/15(925/1182/25) за позовом ОСОБА_1 до 1) Приватного підприємства «Віталком» 2) Приватного підприємства «Віталком» у особі арбітражного керуючого Гуріна Р.А. 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про визнання недійними результатів другого повторного аукціону, про визнання недійсним акту про придбання майна у межах справи № 925/1919/15 за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс» до Приватного підприємства «Віталком» про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/1919/15(925/1182/25). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1919/15(925/1182/25) визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026. Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 925/1919/15(925/1182/25) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги, зокрема розмір сплати судового збору за подання касаційної скарги, і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою . Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 925/1919/15(925/1182/25), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/1919/15(925/1182/25), повернення її без розгляду або залишення без руху відкласти, до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/1919/15(925/1182/25), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1919/15(925/1182/25), зокрема, ті, що стосуються оскаржуваних рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»