Ухвала КЦС ВС № 756/11961/25

УХВАЛА 30 червня 2026 року м. Київ справа № 756/11961/25 провадження № 61-223вп26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи № 756/11961/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У серпні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хмельницька Л. М., звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд розірвати шлюб, укладений 21 липня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Копенгагенською комуною, Ратуша, 1599 Копенгаген V, номер у реєстрі цивільного стану (реєстр шлюбів) 30026. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2025 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до частини першої статті 29 ЦПК України. 26 червня 2026 року матеріали справи № 756/11961/25 надійшли до Верховного Суду. У визначенні підсудності слід відмовити. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2026 року мотивована тим, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, відповідно, наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду, виключно, у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Із матеріалів справи № 756/11961/25 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України. У позовній заяві позивач зазначає, що він на момент подачі позову проживає у Федеративній Республіці Німеччині (тимчасово працевлаштований), зазначає своє місце реєстрації - АДРЕСА_1 . Також, зазначає, що з відповідачкою не спілкується і місце її перебування йому невідоме, за останньою відомою йому інформацією ОСОБА_2 поїхала в Україну. Також, вказує її місце реєстрації - АДРЕСА_2 . Водночас, зазначені доводи не підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами території України, оскільки не підтверджують того, на якій правовій підставі громадяни України станом на час звернення до суду проживають на території іноземної держави (договір оренди житлового приміщення, відомості про приватну власність, посвідка на постійне місце проживання, відмітка консульської установи про зареєстроване місце проживання тощо), що вказує на відсутність підстав для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України. Крім того, для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу необхідно, аби одним із сторін спору був іноземцем, або особою без громадянства, які проживають за межами України. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: У визначенні підсудності цивільної справи № 756/11961/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити. Матеріали цивільної справи № 756/11961/25 направити до Дніпровського районного суду м. Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник