Ухвала КЦС ВС № 760/8367/25

УХВАЛА 06 червня 2025 року м. Київ справа № 760/8367/25 провадження № 61-140вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У квітні 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 25 квітня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва постановив ухвалу, якою направив вказану цивільну справу до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України. Ухвала суду мотивована тим, що оскільки відповідач є іноземцем підсудність цієї справи має визначатись у відповідності до статті 29 ЦПК України Верховним Судом, до якого позивачка попередньо не зверталась. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. При зверненні до суду з позовом позивач додала до нього: копію свідоцтва про шлюб від 28 квітня 2021 року, копію паспорту громадянина України, з якої убачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , копію картки платника податків ОСОБА_1 та платіжну інструкцію від 24 березня 2025 року на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позову. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та їй відома його остання адреса фактичного проживання в Україні. Проте матеріали справи не містять доказів того, що на даний час обидві сторони проживають за межами України. Отже, підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відсутні. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: У визначенні підсудності цивільної справи № 760/8367/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити. Матеріали цивільної справи № 760/8367/25 повернути до Солом`янського районного суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко