Ухвала КЦС ВС № 296/6684/22

УХВАЛА 19 червня 2026 року м. Київ справа № 296/6684/22 провадження № 61-7015ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2026 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про повернення майна та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про повернення майна вартістю 457 104,00 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 701 000,00 грн. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2026 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з держави Україна за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 70 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні іншої частини вимог позову відмовлено. 25 травня 2026 року Головне управління Національної поліції в Житомирській області подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2026 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У червні 2026 року Головне управління Національної поліції в Житомирській області подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 вересня 2019 року у справі № 916/1423/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун І. А. Воробйова М. Є. Червинська