Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/7578/25

Справа № 991/7578/25 Провадження 2/991/27/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 29 червня 2026 року м. Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: Головуючого Федорова О.В., суддів Задорожної Л.І., Шкодіна Я.В., ознайомившись з клопотанням судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сабади О.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, ВСТАНОВИВ: У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває позовна заява Держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Ухвалою колегії суддів від 29.10.2025 призначено у цивільній справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса». Цією ж ухвалою провадження у цій справі зупинено на час проведення експертизи. 22.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Максічко Д. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сабади О.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави З метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та вирішення інших питань зазначених в клопотанні, необхідних для проведення у цивільній справі оціночно-будівельної експертизи, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у цивільній справі за позовом Держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави - поновити.

2. Призначити судове засідання на 03.07.2026 о 08:15 год.

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя: О.В. Федоров Судді: Л.І. Задорожна Я.В. Шкодін