Ухвала ККС ВС № 522/26980/25

УХВАЛА 25 червня 2026 року м. Київ справа № 522/26980/25 провадження № 51-1142 зр 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 26 березня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадженнята клопотання у порядку ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), встановив: З матеріалів провадження вбачається, що 08 червня 2026 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 26 березня 2026 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження та клопотання у порядку ст. 336 КПК. Ухвалою Суду від 11 червня 2026 року було задоволено клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення рішення за його участю у режимі відеоконференції. Верховний Суд 15 червня 2026 року відмовив ОСОБА_4 у роз`ясненні ухвали Верховного Суду від 26 березня 2026 року Засобами поштового зв`язку до Суду надійшла та сама заява та клопотання у паперовому вигляді, зі змісту якої вбачається, що її доводи та мотиви аналогічні тим, які були вже розглянуті і на які Верховний Суд надав обґрунтовані відповіді в ухвалах від 11 червня та 15 червня 2026 року. Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява з клопотанням ОСОБА_4 підлягають поверненню. Зі змісту частини 2 статті 21 КПК убачається, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою і не може бути переглянута, крім як у передбаченому законом порядку та з передбачених законом підстав. Таким чином, повторного розгляду заяв, клопотань, за якими прийнято остаточне рішення, кримінальним процесуальним законом не передбачено. Керуючись ч. 2 ст. 21 КПК, Суд постановив: Заяву та клопотання ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3