LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС401/3328/18

від 23.03.2023 · Кримінальна

Ухвала 23 березня 2023 року м. Київ справа № 401/3328/18 провадження № 51-2666ск20 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , встановив: Ухвалою Касаційного кримінального суду від 27 лютого 2023 року клопотання засудженого ОСОБА_4 йому були повернуті, оскільки їх зміст викладено іноземною мовою. Крім того, ухвалою Касаційного кримінального суду від 03 березня 2023 року ОСОБА_4 були повернуті його клопотання, які повторно надійшли на адресу касаційного суду, оскільки їх зміст знову був викладений іноземною мовою. До суду касаційної інстанції втретє надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 . Проте, ознайомившись із таким клопотанням, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає поверненню засудженомуОСОБА_4 , оскільки його зміст в черговий раз викладено іноземною мовою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. Згідно з ч. 1 ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. За таких обставин, при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою та/або клопотанням, вони мають бути викладені українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає суду можливість зрозуміти їх зміст, перевірити дотримання особою, яка звертається із касаційною скаргою та/або клопотанням, положень вимог КПК. Натомість, викладення клопотання засудженим ОСОБА_4 іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню останньому. Керуючись ст. 429 КПК, Суд постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_4 повернути засудженому ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»