Ухвала ККС ВС № 401/3328/18

Ухвала Іменем України 10 серпня 2023 року м. Київ справа № 401/3328/18 провадження № 51 - 2666 ск 20 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , встановив: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 (вх. № 20653/0/170-23 від 08.08.2023) та клопотання про застосування ст. 69 КК України (вх. № 20653/1/170-23 від 08.08.2023). Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 вересня 2017 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без задоволення, а вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року - без змін. Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на таке. Так, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 датовано 28 липня 2023 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Згідно з приписами ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу. Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу. Це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити власну правову позицію. При цьому, правило початку перебігу строку на касаційне оскарження, визначене ст. 426 КПК України, є загальним для всіх учасників кримінального провадження за винятком засудженого, який перебуває під вартою. Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень, при цьому не порушив питання про поновлення цього строку. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка її подала. Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3