Ухвала КГС ВС № 904/5450/25
від 24.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 24 червня 2026 року м. Київ cправа № 904/5450/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 904/5450/25 за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про відкриття процедури превентивної реструктуризації,- за участю секретаря: Купрейчук С.П., за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 24.06.2026 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №904/5450/25 та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" у справі № 904/5450/25 на 24 червня 2026 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 24 червня 2026 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 12 серпня 2026 року о 12:40 год. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 15.06.2026 задоволені клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни, представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Присяжнюка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цій справі. З огляду на що, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни, представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Присяжнюка Дмитра Вікторовича у судовому засіданні у справі №904/5450/25, призначеному на 12 серпня 2026 року о 12:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/5450/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", яка подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 до 12 серпня 2026 року о 12:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.
2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни, представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Присяжнюка Дмитра Вікторовича у судовому засіданні у справі №904/5450/25, призначеному на 12 серпня 2026 року о 12:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк