Постанова Західний апеляційний господарський суд № 914/2618/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 червня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2618/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Желік М.Б. судді Орищин Г.В. Галушко Н.А. за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) б/н від 19.01.2026 (вх. №01-05/185/26 від 20.01.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 (суддя Морозюк А.Я., повну ухвалу складено 08.01.2026) у справі №914/2618/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) за участю представників: від скаржника: адвокат Гижко О.Л.; адвокат Крижовий Д.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів); ліквідатор: арбітражний керуючий Лихопьок Д.П.; інші учасники: не з`явилися; Учасникам процесу роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.ст. 35, 42, 46, Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснюється технічними засобами. Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 275, 277, 280, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Вимоги апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) б/н від 19.01.2026 (вх. №01-05/185/26 від 20.01.2026) задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 у справі №914/2618/16 скасувати в частині пункту 1 та пунктів 6 10 резолютивної частини ухвали. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору ТзОВ «Протеїн-Продакшн» арбітражному керуючому Лихопьоку Д.П. у залишенні без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника без розгляду та відмовити ліквідатору ТзОВ «Протеїн-Продакшн» арбітражному керуючому Лихопьоку Д.П. у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Протеїн-Продакшн». В решті залишити ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 у справі №914/2618/16 без змін.

3. Справу №914/2618/16 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи в іншому складі суду. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.