Ухвала КГС ВС № 906/511/25

УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 906/511/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., розглянувши заяву засновниці Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі за позовом засновниці Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" про визнання недійсними записів про кінцевого бенефіціарного власника та вибулих учасників товариства, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 07.05.2026 повернув касаційну скаргу засновниці Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №906/511/25 на підставі ч.4 ст.174 та ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 2. 10.06.2026 засновниця Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_2 через систему Електронний суд подала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у загальному розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №906/511/25 згідно з квитанцією АТ "Укрпошта" від 13.03.2026 у сумі 6 053,00 грн та платіжною інструкцією №691 від 29.04.2026 у сумі 3,00 грн.

3. Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

5. Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

6. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

7. З огляду на викладене, заява засновниці Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст.ст.123, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву засновниці Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути засновниці Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 053 (шість тисяч п`ятдесят три) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції АТ "Укрпошта" від 13.03.2026, та у розмірі 3 (три) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції №691 від 29.04.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна В. Студенець