LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7855/22

від 21.08.2023 · Господарська

УХВАЛА 21 серпня 2023 року м. Київ cправа № 910/7855/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник" про повернення судового збору у справі № 910/7855/22 за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник" про стягнення 854 868,18 грн, ВСТАНОВИВ: 25.07.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 910/7855/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 04.08.2023 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 9 080 грн, згідно з платіжним дорученням від 07.07.2023 № 151, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/7855/22. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 910/7855/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 9 080 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 07.07.2023 № 151, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник" про повернення судового збору в розмірі 9 080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.07.2023 № 151 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 910/7855/22 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник" (02222, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 55-а, ЄДРПОУ 41172843) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.07.2023 №

151. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»