LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС127/940/26

від 19.06.2026 · Кримінальна

Ухвала 19 червня 2026 року м. Київ справа № 127/940/26 провадження № 51-2388 впс 26 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: На розгляд до Верховного Суду надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення матеріалів судового провадження (справа № 127/940/26) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2026 рокудо іншого суду апеляційної інстанції. Касаційний розгляд вказаного клопотання призначено на 22 червня 2026 року на 14:00. Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням в якому просив судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції за його участю. Як убачається з клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , на даний час він перебуває під вартою ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановила: Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 22 червня 2026 року о 14:00, між Верховним Судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , що відбудеться о 14:00 22 червня 2026 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»