Ухвала КЦС ВС № 527/3309/24

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ справа № 527/3309/24 провадження № 61-3487ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву адвоката Грущенка Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 27 квітня 2026 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Грущенка С. Г. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у праві користування житловим будинком шляхом виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т. А., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки й розташованого на ній житлового будинку з господарськими будівлями, розподіл майна подружжя, придбаного за час проживання в цивільному шлюбі, визнав неподаною та повернув заявникові. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу. До касаційної скарги були додані квитанції про сплату судового збору: - від 17 березня 2026 року № ATT9-RT88-1BBE на суму 1 937,92 грн; - від 14 квітня 2026 року № UMFU-F6DM-ZQRE на суму 6 038 грн. 05 червня 2026 року до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» від адвоката Грущенка С. Г. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у загальному розмірі 7 975,92 грн (1 937,92 грн + 6 038 грн). 05 червня 2026 року зазначену заяву передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору у справі № 527/3309/24 (провадження № 61-3487ск26). Верховний Суд ухвалою від 15 червня 2026 року відвів суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі у розгляді клопотання про повернення судового збору у справі № 527/3309/24 (провадження № 61-3487ск26). Справу передав для проведення повторного автоматизованого розподілу. Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 16 червня 2026 року № 670/0/226-26 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року справу визначено судді-доповідачеві Фаловській І. М. Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. У пункті 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (зі змінами). 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233, яким внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/). Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого). Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору. При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Грущенка С. Г. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2026 року за квитанціями від 17 березня 2026 року № ATT9-RT88-1BBE у сумі 1 937,92 грн та від 14 квітня 2026 року № UMFU-F6DM-ZQRE - 6 038 грн. За даними квитанціями платником судового збору є ОСОБА_1 . На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 згідно з квитанціями від 17 березня 2026 року № ATT9-RT88-1BBE у сумі 1 937,92 грн та від 14 квітня 2026 року № UMFU-F6DM-ZQRE - 6 038 грн відсутні. Ураховуючи викладене, заява адвоката Грущенка С. Г. в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанціями від 17 березня 2026 року № ATT9-RT88-1BBE у сумі 1 937,92 грн та від 14 квітня 2026 року № UMFU-F6DM-ZQRE - 6 038 грн поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ: Заяву адвоката Грущенка Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплаченийсудовий збір у розмірі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки, що внесений згідно з квитанцією від 17 березня 2026 року № ATT9-RT88-1BBE про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплаченийсудовий збір у розмірі 6 038 (шість тисяч тридцять вісім) гривень, що внесений згідно з квитанцією від 14 квітня 2026 року № UMFU-F6DM-ZQRE про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. М. Фаловська