Ухвала КЦС ВС № 727/1748/25

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ справа № 727/1748/25 провадження № 61-7518ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 02 липня 2025 року залишив без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представниці ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 19 березня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. До касаційної скарги була додана квитанція від 13 червня 2025 року № 57 про сплату судового збору на суму 22 581,30 грн. У квітні 2026 року до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 22 581,30 грн. Також заявник зазначає реквізити для перерахунку грошових коштів. 01 травня 2026 року зазначене клопотання передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору у справі № 727/1748/25 (провадження № 61-7518ск25). Верховний Суд ухвалою від 15 червня 2026 року відвів суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі у розгляді клопотання про повернення судового збору у справі № 727/1748/25 (провадження № 61-7518ск25). Справу передав для проведення повторного автоматизованого розподілу. Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 16 червня 2026 року № 673/0/226-26 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року справу визначено судді-доповідачеві Фаловській І. М. Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його часткового задоволення. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. У пункті 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (зі змінами). 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233, яким внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/). Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого). Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору. У зв`язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника. Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду від 03 березня 2025 року у справі № 556/1382/24 (провадження № 61-761ск25) та від 03 березня 2025 року у справі № 507/1625/23 (провадження № 61-284ск25). При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 та його представниці ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 19 березня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 травня 2025 року за квитанцією від 13 червня 2025 року № 57у сумі 22 581,30 грн. За даною квитанцією платником судового збору є ОСОБА_1 . На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 13 червня 2025 року № 57 у сумі 22 581,30 грн відсутні. Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений останнім судовий збір за квитанцією від 13 червня 2025 року № 57 у сумі 22 581,30 грн - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплаченийсудовий збір у розмірі 22 581 (двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят одна) гривня 30 (тридцять) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 13 червня 2025 року № 57 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783. В іншій частині заяви відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. М. Фаловська