LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2841/25

від 19.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" та Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 922/2841/25 в режимі відеоконфер…

УХВАЛА 19 червня 2026 року м. Київ cправа № 922/2841/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" та Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про стягнення 2 355 420,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 922/2841/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 23.06.2026 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду. 11.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" про участь у судовому засіданні у справі № 922/2841/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Сергія Джеваги. Разом з тим, 19.06.2026 до Касаційного господарського суду надійшла заява Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2841/25 у приміщенні суду, зокрема Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно до абзацу 2 частини третьої статті 197 ГПК України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів її представника та заяву Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2841/25 у приміщенні суду, зокрема Господарського суду Харківської області: майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61601, зал для бронювання ВКЗ. При цьому, частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 922/2841/25 в мережі Інтернет. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" та Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 922/2841/25 в режимі відеоконференції задовільнити.

2. Розгляд справи № 922/2841/25 у судовому засіданні відбудеться 23 червня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, зокрема 23 червня 2026 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області: майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61601, зал для бронювання ВКЗ.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

5. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2841/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ", Сергія Джеваги, 23 червня 2026 року об 11:30 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2841/25 в мережі Інтернет.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»