Ухвала КАС ВС № 620/16616/24

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ справа №620/16616/24 адміністративне провадження №К/990/35386/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Богданова Ірина Олександрівна, на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі № 620/16616/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Богданова І.О., на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі № 620/16616/24. Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження було надіслано на адресу ОСОБА_1 , вказану у касаційній скарзі, проте поштове відправлення (0691028738075) повернулося на адресу Верховного Суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 15.09.2025) доставлена в Електронний кабінет адвокатки Богдатової І.Д. та Військової частини НОМЕР_1 16.09.2025 о 00:50, що підтверджується довідками про доставку електронних листів. Одночасно, на вебсторінці призначеної для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 16.09.2025 забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду від 15.09.2025 про відкриття касаційного провадження № К/990/35386/25 (номер у Єдиному державному реєстрі судових рішень 130217054). За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України- у х в а л и в: Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 620/16616/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 19 червня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду