LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС636/429/23

від 18.06.2026 · Кримінальна

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ справа № 636/429/23 провадження № 51-4815км25 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , встановила: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за її касаційною скаргою з доповненнями на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 3 липня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 12:10 30 червня 2026 року. У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_2 просить касаційний розгляд проводити за її участю. Згідно із ч. 4 ст. 430 КПК, засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)». Керуючись ст. 336, 430 КПК, постановила: Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити, в порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:10 30 червня 2026 року. Виконання ухвали в частині організації участі засудженої ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Копію ухвали направити до ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»