Ухвала ККС ВС № 643/2326/23

УХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ справа № 643/2326/23 провадження № 51-2267впс26 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, встановив: Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження (справа № 643/2326/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 185 Кримінального кодексу України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 09 годину 45 хвилин 18 червня 2026 року. Електронною поштою від імені захисника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання за його клопотанням у режимі відеоконференції. Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Ураховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) заяву необхідно задовольнити. Керуючись ст. 336 КПК, суддя постановив: Заяву захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Здійснювати 18 червня 2026 року о 09 годині 45 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1. Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1