Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/11450/25

Справа № 991/11450/25 Провадження № 1-кп/991/146/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 18 червня 2026 року м. Київ Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, подані в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000003509 від 17.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногвардійське, Совєтського району, Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ВСТАНОВИВ: На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження. Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 19.06.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ. Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому він просить провести означене судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Харкова, у зв`язку із ускладненою можливістю прибуття до приміщення Вищого антикорупційного суду. У зв`язку із тими ж обставинами свідок ОСОБА_3 клопоче перед судом про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду м. Львова. Вирішуючи подані клопотання, суд зазначає таке. Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, до яких належать і свідки (ст. 65 КПК України). Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. За правилами пунктів 1, 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 2, 7, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. З огляду на зазначені положення закону, враховуючи віддаленість місця перебування свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (м. Харків та м. Львів відповідно) від приміщення Вищого антикорупційного суду, що ускладнює можливість їх безпосередньої участі в судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотань та проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2026, у режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Харковата Личаківським районним судом м. Львова. Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у кримінальному провадженні № 42016000000003509 від 17.11.2016, що призначене на 10 год 00 хв 19.06.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ, провести у режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 7-Б, м. Харків, Харківська обл., 61168) та Личаківським районним судом м. Львова (вул. Богдана Лепкого, буд. 16, м. Львів, Львівська обл., 79007). Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Київським районним судом м. Харкова за участі свідка ОСОБА_2 . Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Личаківським районним судом м. Львова за участі свідка ОСОБА_3 . Зобов`язати уповноважених осіб Київського районного суду м. Харкова та Личаківського районного суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити Київському районному суду м. Харкова та Личаківському районному суду м. Львова для організації її виконання, а також свідкам, для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1